На различных интернет площадках тематических или автоклубов в соответствующих ветках, посвященных защите от угона, можно встретить рекламу Лаборатории Андрея Кондрашова — занимающейся так называемой авторской защитой от угона. Почему так называемой — мы попробуем разобраться чуть позже, но уже сейчас понятно, что концепция на которой строится защита от угона в Лаборатории Кондрашова — это метод «оштыривания и озамачивания». Причем даже авторство этого метода как видно из статьи-отзыва О лаборатории Андрея Кондрашова и его подходе замолвим пару слов… часть 1. принадлежит совсем не Лаборатории Кондрашова. Но сейчас я хочу порассуждать о личности Андрея Кондрашова — как о человеке, так и о специалисте.



Признаюсь, давно наблюдаю за тем как Лаборатория Андрея Кондрашова пиарится на форуме угона.нет, все сообщения Лаборатории там публикуются от ника orion — под которым выступает вроде как сам Андрей Кондрашов (что иногда вызывает сомнения)… В принципе там пиарятся все кому не лень — форум к этому лоялен, хотя зачастую и теряет от этого клиентов. Но все кто там пиарится — соблюдают какие то рамки приличия и, не знаю как это назвать, рамки профессиональной этики что ли. Мало того многие имеют между собой можно сказать дружеские отношения и общаются вне форума. На фоне этого очень ярко выделяется пиар Лаборатории Кондрашова — свой метод «оштыривания и озамачивания», который уже неоднократно критиковался тут в статьях:
— Мое мнение (кратко) по вопросу тотального «озамочиванию и оштыриванию», или «Короче, понту много – результат тот же!» © я.
— Диалоги о рыбалке… тпьфу… штырях-замках.

Чем же выделяется пиар Лаборатории Кондрашова на фоне пиара остальных? — а тем, что он всегда носит ПРЕВОСХОДНУЮ форму… Превосходную в том плане, что ОН ВЫШЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ — типа его метод защиты от угона наиболее эффективный… Даже больше, пиар имеет не просто превосходную форму, а носит АБСОЛЮТНО ПРЕВОСХОДНЫЙ характер — т.е. ТИПА только их метод не просто наиболее эффективный, но и вообще ЕДИНСТВЕННО првавильный. Не знаю у кого как, но у меня такой пиар вызывает ассоциации — что только они занимаются делом, а все остальные установщики и установочные центры, вместе взятые, занимаются полной ерундой и профанацией — ОНИ ВЕЛИКИЕ, а остальные ничто… Конечно это не проходило мимо меня и я часто критиковал сообщения юзера orion аля Кондрашова — при этом как обычно старался сохранять объективность своих суждений и к критике подходил взвешенно, прекрасно понимая — сколько людей столько и мнений, что и метод «озамачивания и оштыривания» имеет право на жизнь… Да и в целом со стороны других участников форума угона.нет к данному методу было достаточно нормальное отношение — «ну есть и есть — у каждого своя ниша, на всех хватит»… Но пиар же Лаборатории Кондрашова всегда носил для остальных унижительные нотки…

Не так давно там было выложено видео все так же с нескромным названием «Пример авторской защиты от угона на базе системы AutoLis». Посмотреть его можно тут:

Не буду обсуждать само видео, но в обсуждении ролика прозвучал такой комментарий:


На мой взгляд, вполне нормальный и конструктивный комментарий. Вроде все достаточно объективно — обращено внимание на то, что видео подтверждает продвигаемую концепцию построения защиты от угона основанную на действительно авторскопотоковом методе «оштыривания и озамачивания», при котором уделяется особое внимание механической защите капота и периметра… Причем исходя из видео — доверия даже «аля авторскому» замку капота нет и под копотом на мозги автомобиля установлена еще одна металлическая пластина… Так же в комментарии обращено внимание, что при установке не уделено внимание ряду сервисных функций, которые могли бы добавить комфорта при использовании данного комплекса. Отсюда и следует вполне нормальная субъективная оценка представленной работы «Штыри 5, электроника 3» — с которой я лично так же согласен.

Но данный комментарий вызвал странную реакцию юзера orion аля Андрей Кондрашов:



Лично я в этом ответе увидел переход на личности и даже оскорбления в сторону рядового установщика, но для меня авторитетного специалиста в сфере защиты от угона, работающего в одном из авторитетных Установочных центров России — СКБ Авто. Встает вопрос — а кто же авторитетен для директора Лаборатории Кондрашова? Такой вопрос и озвучивается в обсуждении, а вот ответ заставляет задуматься



Раз эти имена авторитетов ничего на дадут людям на форуме посвященном защите от угона, делаем вывод — эти авторитеты к защите от угона отношения не имеют вообще… — т.е. ни среди участников форума угона.нет, ни среди специалистов связанных с защитой от угона авторитетов для юзера orion аля Андрей Кондрашов вообще нет. И даже по всей видимости в число авторитетов не входит даже сам руководитель интернет проекта угона.нет Алексей Курчанов — уж его то фамилия известна многоим и за пределами форума угона.нет, но тем не менее она названа не была — остается только гадать по какой причине… Хотя вот со стороны Алексея Курчанова — юзера orion аля Андрей Кондрашов признан как специалист в защите от угона и на сайте имеет статус Эксперта, да и в шоу Угон они вместе снимались… И в пейнтбол играть вместе ездили… Но видимо этого не хватает что бы быть авторитетом перед Андреем Кондрашовым. Или может это писал не сам Кондрашов? — а под его ником выступал пиар-работник, который с ходу не смог назвать даже пару фамилий авторитетных личностей в сфере защиты от угона. Вопрос — да? Как ни странно, но подозрения что под ником orion пишет не сам Андрей Кондрашов периодически возникают и озвучиваются другими участниками форума — уж как то часто он путается в «показаниях»…

Дальше по тексту можно видеть, что юзер orion аля Андрей Кондрашов переходит от оскорбительных плевков в адрес установщика посмевшего высказать не угодное мнение, переходит к оскорблению его руководителя — которого называет «мудаком». Как считаете — нормально вообще такое поведение для публичного человека?

Таким образом можно смело делать вывод что юзер orion аля Андрей Кондрашов как личность не имеет культурного воспитания, что позволяет себе такие высказывания, так же по всей видимости он не имеет представления о профессиональной или коллегиальной этике. Ладно вокруг на форуме для него нет авторитетов, но обращение направлено можно сказать к коллегам по цеху — специалистам различного уровня в вопросе защиты от угона. Делаем вывод — на форуме нет ни только авторитетов, но и даже тех кого юзер orion аля Андрей Кондрашов мог бы назвать себе равными — коллегами… В общем превосходная форма общения вылезла и тут…

Такой вот пиар Андрея Кондрашова — который в основе имеет пренебрежение к остальным участникам сферы карсекьюрити, и не стесняется в своих выражениях унижать их. При этом считая только свой метод «оштыривания и озамачивания» единственно правильным. Как я уже говорил — я не против такого подхода к защите, хотя он и вызывает у меня массу критики. Но форма самовосхваления вызывает отвращение…
И как мы видим из комментария AndreyKondrashov в соседнем топике пишет:

Мне нужен PR, поэтому я буду активно отвечать. Максим мне его уже организовал.

Т.е. Директору Лаборатории Андрея Кондрашова — не нужен авторитет и уважение, других специалистов — для него главное ПИАР. И ради пиара плевал он на всех с высокой башни — он то «птица высокого полета» а все остальные черви…

P.S. ну и на последок еще один вопрос — как считаете может человек претендующий на авторитет среди специалистов в защите от угона — лицо фирмы — директор! — применять в своих публичных сообщениях в сети не нормативную лексику?
А директор Лаборатории Андрея Кондрашова — может. Ну и кто «мудак» псоле этого? Даже если не мудак — то БЫДЛО точно… Хотя быдлом он считает всех вокруг…